Face-à-face
Škoda Enyaq contre Ford Explorer
Une comparaison côte à côte des caractéristiques publiées en France, autonomie WLTP comprise.
Le verdict
La Ford Explorer offre plus d’autonomie — 435 km WLTP contre 425 km, soit un écart d’environ 10 km entre deux recharges. La Škoda Enyaq convient mieux aux familles qui ont besoin de volume de coffre en plus, avec 585 litres et 5 places contre 470 litres et 5 places pour la Ford Explorer. Les prix de départ sont identiques : ce sont donc volume de coffre, le tempérament (6.4 s contre 6.7 s au démarrage) et le point fort qui compte le plus pour vous qui feront la différence.
Sur les caractéristiques mesurées ci-dessous, la Škoda Enyaq l’emporte sur 1 critère et la Ford Explorer sur 2.
Les caractéristiques côte à côte
Prix à partir de (neuf)(Plus c’est bas, mieux c’est)
Autonomie (WLTP)
Batterie
Type de carrosserie
Places
Volume de coffre
0 à 100 km/h(Plus c’est bas, mieux c’est)
Point fort
Leurs notes
Chaque critère est un centile calculé face à tous les VE vendus en France — 100 correspond au meilleur de la base. Ce sont les critères utilisés par notre outil de recommandation.
Autonomie
Prix
Espace familial
Performances
Technologie